I en global forbrukerundersøkelse som omfattet 17 land og mer enn 10 000 forbrukere, oppga 85 prosent av forbrukerne at kjøpsatferden deres har blitt mer bærekraftig i løpet av de siste fem årene. Samtidig oppga 66 % av alle respondentene at de tar hensyn til bærekraft når de foretar et kjøp (1).
Dette er ikke så rart. I den digitale tidsalderen vi lever i, er vi alle omgitt av budskap som fremhever viktigheten av å ta bevisste valg og aktivt redusere vårt miljømessige fotavtrykk. De fleste av oss har også innsett at miljøkostnader ofte er forbundet med samfunnsmessige kostnader.
Ta helsevesenet som et eksempel, der engangskatetre i plast spiller en avgjørende rolle i å forbedre livskvaliteten for mange mennesker. Men selv om slike innovasjoner har en ubestridt klinisk nytteverdi, er de også forbundet med miljømessige og sosiale kostnader. En studie utført i USA anslår at det genereres mellom 8,2 millioner og 206 millioner liter avfall i løpet av et år ved bruk av urinkateter (avhengig av katetermodell), noe som fører til betydelige kostnader i et samfunnsperspektiv (1). På samme måte forventes kostnadene og miljøpåvirkningen fra urinveiskatetre i Europa også å være relativt høye (2).
LoFric-katetrene våre er for tiden verdens eneste miljømerkede katetre. De oppfyller strenge miljøkriterier, inkludert visse standarder for type og forhold mellom kjemiske materialer. LoFric-katetrene våre er for eksempel laget av POBE (polyolefinbasert elastomer), som er det materialet som har lavest karbonavtrykk og miljøpåvirkning sammenlignet med PVC og polyuretan. Ved å velge et kateter laget av POBE i stedet for PVC eller polyuretan, reduserer hver langtidsbruker sitt karbonfotavtrykk med opptil 20 kg CO2 per år*.
Ved å bruke miljømerkede katetre kan du ta et mer bærekraftig valg og bidra til kostnadsbesparelser for samfunnet. Dette er spesielt viktig når vi ser på den kumulative effekten over tid.
Å gå over til alternativer som gir et mindre miljøavtrykk i helsevesenet, er ikke bare et sosialt ansvar, men også et kostnadsspørsmål.
Referanser
- Global Sustainability Study 2021 by Simon-Kucher & Partners
- Sun AJ, Comiter CV, Elliott CS. The cost of a catheter: An environmental perspective on single use clean intermittent catheterization. Neurourol Urodyn. 2018 Sep;37(7):2204-2208. doi: 10.1002/nau.23562. Epub 2018 Aug 14. PMID: 30106190.
- Berendsen SA, van Doorn T, Blok BFM. Trends in the use and costs of intermittent urinary catheters in the Netherlands from 1997 to 2018: A population-based observational study. Neurourol Urodyn. 2021 Mar;40(3):876-882. doi: 10.1002/nau.24643. Epub 2021 Mar 1. PMID: 33645866; PMCID: PMC8049077
- Stripple et al., Journal of Cleaner Production, 2008